ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"13" січня 2016 р. Справа № 918/1221/15
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лютинський"
про стягнення заборгованості в сумі 6 719 грн. 38 коп.,
за участі представників:
позивача: ОСОБА_1 за дов. від 30 грудня 2015 року № 93,
відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2015 року публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лютинський" заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 9 серпня 2007 року № 13 в сумі 6 719 грн. 38 коп., з яких: 3 163 грн. 24 коп. заборгованість за спожиту електроенергію, 3 556 грн. 14 коп. двократна вартість електроенергії, спожитої понад договірну величину.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 2 листопада 2015 року порушено провадження у справі № 918/1221/15 та призначено її до розгляду на 17 листопада 2015 року.
Ухвалою від 17 листопада 2015 року розгляд справи відкладено на 8 грудня 2015 року.
Ухвалою від 8 грудня 2015 року розгляд справи відкладено на 22 грудня 2015 року.
Ухвалою від 22 грудня 2015 року строк розгляду спору у справі № 918/1221/15 було продовжено на 15 днів до 14 січня 2016 року, а розгляд справи відкладено на 13 січня 2016 року.
У судовому засіданні 13 січня 2016 року представник позивача подав заяву від 12 січня 2016 року № 25/17, в якій публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" просило суд припинити провадження у даній справі у звязку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування даної заяви позивач посилався на те, що сільськогосподарський виробничий кооператив "Лютинський" повністю погасив суму наявної у нього спірної заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3 163 грн. 24 коп., а також сплатив двократну вартість електроенергії, спожитої понад договірну величину, в сумі 3 556 грн. 14 коп. На підтвердження даного факту позивачем до зазначеної заяви було долучено копію відповідної виписки з особового рахунку відповідача, а також копію акту звірки взаєморозрахунків за спірним договором за підписом уповноваженого представника позивача.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.
Судом встановлено, що предметом даного спору є стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лютинський" заборгованості у загальному розмірі 6 719 грн. 38 коп., яка утворилася перед публічним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" у звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе грошових зобовязань за договором про постачання електричної енергії від 9 серпня 2007 року № 13, з яких: 3 163 грн. 24 коп. заборгованість за спожиту електроенергію, 3 556 грн. 14 коп. двократна вартість електроенергії, спожитої понад договірну величину.
Водночас при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дана заборгованість повністю погашена боржником у грудні 2015 року, що підтверджується наведеною копією виписки з особового рахунку відповідача, а також копією вищезазначеного акту звірки взаєморозрахунків.
Оскільки сільськогосподарський виробничий кооператив "Лютинський" після звернення позивача до суду з вказаним позовом повністю погасив суму спірної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, у звязку з чим вважає за необхідне провадження у ній припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 918/1221/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лютинський" про стягнення заборгованості в сумі 6 719 грн. 38 коп.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 54962213, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1221/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: