Court ruling № 54960393, 12.01.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.01.2016
Case No.
909/816/15
Document №
54960393
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 січня 2016 р. Справа № 909/816/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши заяву (вх.№293/16 від 11.01.16) Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 30 088,75грн., у справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську

Головного управління Державної фіскальної служби

в Івано-Франківській області,

вул.Незалежності,20, м. Івано - Франківськ, 76018,

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз - ОІЛ",

вул. Дністровська, 45-А, м. Івано-Франківськ, 76000,

про банкрутство,

встановив: постановою суду від 11.11.15 прийнято до відома звіт про здійснення процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз -ОІЛ» розпорядника майна ОСОБА_2 за період з 13.09.15 по 05.11.15; припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз -ОІЛ» та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2; затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз -ОІЛ» ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном боржника в розмірі 6 368,37грн.; боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз -ОІЛ» визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз -ОІЛ»; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз -ОІЛ» арбітражного керуючого ОСОБА_2 ; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз -ОІЛ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначено розгляд справи на 12.01.16 ; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури.

02.12.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз -ОІЛ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Державна податкова інспекція у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулася до суду з заявою (вх.№293/16 від 11.01.15) про грошові вимоги до боржника в розмірі 30 088,75грн., із них:

13 480,18грн. - по податку на додану вартість, 16 422,90грн. - по податку на прибуток, 185,67грн. - по авансових внесках. Крім того, заявник просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі враховуючи при цьому майновий стан.

Приписами ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи те, що заява кредитора, подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду в судовому засіданні.

Щодо судового збору суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, а саме - 2 756,00грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання належних та допустимих доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується підтвердження обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, у встановлених законом розмірах і в строки; зазначення таких доказів у змісті заяви.

Згідно з п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 2 ,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Законом України "Про судовий збір", ст.ст.33,34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання грошових вимог та призначити її розгляд в судовому засіданні суду

на 28.01.16 о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2).

2. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про відстрочку сплати судового збору - задоволити.

3. Відстрочити Державній податковій інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

4. Державній податковій інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору ОСОБА_2

5.Ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз -ОІЛ» ОСОБА_2 надати суду до 25.01.16 докази щодо результатів розгляду заяви з грошовими вимогами.

6.Зобов'язати учасників у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Явку учасників у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1. Заявнику.

2. Боржнику.

3. Ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 79041).

Часті запитання

Який тип судового документу № 54960393 ?

Документ № 54960393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54960393 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54960393 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54960393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54960393, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 54960393, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54960393 refers to case No. 909/816/15

This decision relates to case No. 909/816/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54960392
Next document : 54982203