УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа № 906/1750/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром" (м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область)
до Державного підприємства "Підприємство Райківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73)"
про стягнення 63513,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
присутні: ОСОБА_1 - паспорт В.М. 766604 від 11.06.1999.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 63513 грн. з яких: 51000,00 грн. основного боргу та 12513,00 грн. інфляційних втрат.
12.01.2016 із супровідним листом № 5/73/4-83 від 11.01.2016 на вимогу ухвали суду від 22.12.2015, надійшла копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДП "Підприємство Райківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73)".
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 23-24). Вимоги попередньої ухвали суду не виконали.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "02" лютого 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати докази на підтвердження повноважень директора ПрАТ "Украгровибухпром" ОСОБА_2;
- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);
- в разі складення, надати протокол погодження ціни по вибуху та графік проведення вибухових робіт (оригінали для огляду, копії до справи);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи, за наявності;
- надати докази врегулювання спору, за наявності.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи, за наявності;
- надати докази врегулювання спору, за наявності.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід.
The court decision No. 54960128, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/1750/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: