УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа № 910/30766/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кисневий -завод" (м. Київ)
до 1. Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт (м. Житомир)
2. Публічного акціонерного товариства" Кисневий завод" (м. Київ)
про стягнення 17462,64 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача 1: не прибув
- від відповідача 2: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою від 27.11.2015 до господарського суду м. Києва про стягнення з Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт заборгованості в сумі 17462,64 грн за договором купівлі продажу №11 від 03.01.2014.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.12.2015 позовну заяву направлено за підсудністю до господарського суду Житомирської області.
Ухвалою від 24.12.2015 господарський суд Житомирської області порушив провадження у справі; призначив засідання суду та зобов'язав сторони виконати вимоги резолютивної частини вказаної ухвали суду; у тому числі, зобов'язав позивача уточнити які позовні вимоги пред"являються до відповідача-2 ПАТ "Кисневий завод";
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення адресатам поштових відправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "28" січня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;
- виписку по банківському рахунку стосовно часткової погашення суми боргу відповідачем-1 з призначенням платежу;
- видаткову накладну на поставлений товар в сумі 3472,09 грн (13532,27 грн (вартість всього поставленого товару) - 10060,00 грн (вартість товару, поставка якого підтверджена доданими до позовної заяви копіями відповідних видаткових накладних);
- докази повідомлення боржника про уступку права вимоги відповідно до п. 7 Договору про відступлення права вимоги від 30.10.2015;
- уточнити які позовні вимоги пред'являються до відповідача-2 ПАТ "Кисневий завод";
- розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) на день розгляду справи (за наявності);
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання.
4. Зобов'язати відповідачів надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- забезпечити проведення звірки розрахунків.
Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1-в справу
2,3,4 - сторонам
The court decision No. 54960127, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/30766/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: