Court ruling № 54960037, 09.11.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.11.2015
Case No.
760/12029/15-к
Document №
54960037
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/12029/15-к

Провадження № 1-кс/760/5951/15

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Горбач О.М., представника ТОВ «Глобал Інвест Груп» ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Груп» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме, безготівкових грошей, розміщених на банківському рахунку № 26001001004593, який відкритий ТОВ «Глобал Інвест Груп» (код ЄДРПОУ 39528373) в банківській установі ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ» (МФО 380861), яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54, накладеного ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2015 у кримінальному провадженні № 32014100110000174 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209, ч.2 ст.205, ч. 1 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Глобал Інвест Груп» ОСОБА_4 в порядку ст. 174 КПК України звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 20.08.2015 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва було накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № 26001001004593 ТОВ «Глобал Інвест Груп», відкритих в ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ». Вважає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки кошти, які знаходяться на вказаному рахунку отримані виключно від здійснення правомірної господарської діяльності. Тому, оскільки, з урахуванням повідомлених обставин, слідчим не було доведено необхідності арешту, у зв'язку з чим він підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник особи, яка звернулась з клопотанням підтримав його повністю з викладених у ній підстав.

Слідчий, за клопотанням якого було накладено арешт в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового розгляду був повідомлений у встановленому КПК порядку, та його відсутність, відповідно до ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 174 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судовим розглядом встановлено, що 20.08.2015 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва за клопотанням слідчого було накладено арешт, зокрема, на грошові кошти, які знаходяться на рахунку №26001001004593ТОВ «Глобал Інвест Груп», які відкрито в ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ».

Як вбачається з тексу ухвали, якою накладено арешт, підставою для його накладення було те, що слідчим доведено, що вказані грошові кошти на рахунках набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки представником ТОВ «Глобал Інвест Груп» не було доведено, що грошові кошти, які знаходяться на рахунку №26001001004593ТОВ «Глобал Інвест Груп», які відкрито в ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ», не відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від нього, а таким чином, не було доведено, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 131, 132, 167, 170, 173, 174, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест Груп» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме, безготівкових грошей, розміщених на банківському рахунку № 26001001004593, який відкритий ТОВ «Глобал Інвест Груп» (код ЄДРПОУ 39528373) в банківській установі ПАТ «БАНК «СОФІЙСЬКИЙ» (МФО 380861), яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54, накладеного ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2015 у кримінальному провадженні № 32014100110000174 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209, ч.2 ст.205, ч. 1 ст. 205 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали було складено та проголошено 09.11.2015.

Слідчий суддя О.Г. Селюков

Часті запитання

Який тип судового документу № 54960037 ?

Документ № 54960037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54960037 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54960037 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54960037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54960037, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54960037, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54960037 refers to case No. 760/12029/15-к

This decision relates to case No. 760/12029/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54960033
Next document : 54960040