Court ruling № 54955820, 14.01.2016, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"14" січня 2016 р. Справа № 363/83/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 січня 2016 року м. Вишгород

Судя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1., розглянувши заяву про видачу судового наказу Житлово комунального підприємства «Поліське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся в суд із судовим наказом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогамст. 119-120 ЦПК України, а саме, заявнику необхідно сплатити судовий збір у повному обсязі, так як з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» та Закону України « Про Державний бюджет на 2016 рік» ставки судового збору змінюються. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні та у фіксованому розмірі. З урахуванням зазначеного заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 689 грн., а відповідно до платіжних доручень № 5 від 0.01.2016 року та № 358 від 31.08.2015 року заявником сплачено судовий збір у розмірі 609 грн.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючисьст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу Житлово комунального підприємства «Поліське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати заявнику термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева