№ 5495555, 18.02.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 3-548/2009 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

18 февраля 2009 года г. Харькова

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В., рассмотрев материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Хмельницкой области, работающего ООО „Астероид восток” директор, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 По ст. 164-4 ч.1 КоАП Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №3 от 15.01.2009 года серии КН №573927, то при проверки ООО «Астероид восток», код 35478226, расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Лиса, д.49а, было установлено нарушение допущенное директором ОСОБА_1 а именно несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям по установленной форме ведомостей о доходах граждан, а именно расчета сумы дохода, начисленного в пользу плательщиков и удержанного ими налога за третий квартал 2008 года, что привело к нарушению ст.9 Закона Украины «О государственном реестре физических лиц и плательщиков налогов и других обязательных платежей» от 22.12.1994 года № 320/94 ВР с изменениями и дополнениями, и влечет ответственность согласно протокола по ч.1 ст.164-4 КоАП Украины.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснений не имел, просил дело слушать в его отсутствии. Ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, учитывая то, что несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям по установленной форме ведомостей о доходах граждан, а именно расчета сумы дохода, начисленного в пользу плательщиков и удержанного ими налога за третий квартал 2008 года предусматривает состав правонарушения ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины, других доказательств о совершении им правонарушения предусмотренного ч.1 ст.164-4 КоАП Украины в материалах дела не имеется, суд не усматривает в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 164-4 ч.1 КоАП Украины. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административный материал не содержит доказательств, достоверно подтверждающих наличие в действиях ОСОБА_1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-4 КоАП Украины. На основании изложенного считаю, что в соответствии с п. 1 ст. 247 КоАП Украины об административных правонарушениях, административный материал подлежит прекращению за отсутствием в действиях ОСОБА_1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-4 КоАП Украины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 247,278,280,284 КоАП Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Административный материл о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения по ч.1 ст. 164-4 КоАП Украины прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течении десяти дней со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ В. В. Труханович