Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
13 січня 2016 р. № 820/11003/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Зінченко А.В.
при секретарі судового засідання - Алавердян Е.А.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1
відповідача ДПІ ОСОБА_2
відповідача ХМУЮ не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд відмінити проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) та зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції (адреса розташування: 61068, м. Харків, пр. Московський, буд. 96-А) видалити запис внесений в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 24800100002139617 від 25 серпня 2015 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.06.2001 р. ОСОБА_3 Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова було зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичну особу-підприємця за № 04058835Ф0061249.
Харківський окружний адміністративний суд (за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про припинення підприємницької діяльності) своєю постановою від 15.07.2010 р. по справі № 2-а-7755/10/2070, постановив задовольнити позов ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова та припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3. Вказана постанова набрала законної сили 02.08.2010 р.
Підставою для прийняття даного рішення було порушення Позивачем податкового законодавства України, а саме ненадання до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звітів про фінансово господарську діяльність за 2003-2010 роки.
31.08.2015 р. Позивач отримав від Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції листа з інформацією про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 25 серпня 2015 року та про внесення про це запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 24800100002139617 (вих. № 04-13-10/18168 від 23.08.2015 р.). Підстав внесення запису про припинення підприємницької діяльності в даному листі зазначено не було.
Цінним листом від 27.08.2015 року Позивач звернувся до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби із запитом про підстави його державної реєстрації припинення підприємницької діяльності, але відповідь не надійшла.
Позивач просить суд відмінити проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, з посиланням на обставини викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні представник відповідача ДПІ проти позову заперечував та просив у задоволенні позовних вимог просив відмовити.
Представник ХМУЮ в судове засідання не прибув, але надав до суду заперечення, в яких в задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.
14.06.2001 р. ОСОБА_3 Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова було зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичну особу-підприємця за № 04058835Ф0061249.
Харківський окружний адміністративний суд (за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про припинення підприємницької діяльності) своєю постановою від 15.07.2010 р. по справі №2-а-7755/10/2070, постановив припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3. Вказана постанова набрала законної сили 02.08.2010 р.
Підставою для прийняття даного рішення було порушення Позивачем податкового законодавства України, а саме ненадання до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звітів про фінансово господарську діяльність за 2003-2010 роки.
Суд зазначає, що на даний час діє Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», який набрав чинності з 1 липня 2004 року і є спеціальним нормативно-правовим актом в сфері державної реєстрації.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців створено у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та який функціонує з 1 липня 2004 року.
В Єдиному державному реєстрі містяться відомості про включення 01.03.2012 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
Так 01.03.2012 року уповноваженою особою ОСОБА_4 за довіреністю від 10.02.2012 року, підписаною ОСОБА_3, було надано державному реєстратору реєстраційну картку за формою № 15 про включення відомостей про фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Інформація про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрованих до 01.07.2004 року та не включених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців отримується в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.
Матеріалами справи підтверджено, що 21 серпня 2015 року на адресу відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надійшла постанова Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року по справі № 7755/10/2070 про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_3, яка набрала законної сили 02.02.2010 року.
Суд зазначає, що відповідно до статті 49 спеціального нормативно-правового акту в сфері державної реєстрації - Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» - суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця.
Державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем заповнити реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з постановленням судового рішення, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення - підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем у зв'язку з постановленням судового рішення та в той же день видати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) їй повідомлення про внесення такого запису.
А тому 25 серпня 2015 року державним реєстратором було проведено реєстраційну дію, а саме внесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з її банкрутством стосовно ОСОБА_3.
Суд звертає увагу на те, що державний реєстратор у своїй діяльності керується Законом України від 13.05.2014 року № 1258-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців за заявницьким принципом», який у липні 2014 року набув чинності.
З дня набрання чинності Закону України від 13.05.2014 № 1258- VII державний реєстратор зобов'язаний заповнити реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та внести до ЄДР запис про проведення державної реєстрації припинення.
На підставі вищевикладеного, 25 серпня 2015 року державним реєстратором було проведено реєстраційну дію, а саме: «Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за судовим рішення, що не пов'язано з її банкрутством» стосовно ОСОБА_3.
25.08.2015 року державним реєстратором було направлено повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за вихідним № 04-13-10/18168.
Таким чином, державна реєстрація припинення фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 була проведена 25.08.2015 р., про що позивачу було направлено повідомлення у відповідності до вимог чинного законодавства за адресою: 61174, АДРЕСА_1.
А тому суд приходить до висновку, що усі реєстраційні дії щодо ОСОБА_3 проводилися органом державної реєстрації виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законодавством, зокрема, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», на виконання судового рішення.
Суд вказує, що відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Жодних порушень прав позивача з боку Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає позовні вимоги позивача не правомірними та такими, що не ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, не підтверджені матеріалами справи, а тому не підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності та зобовязання вчинити певні дії відмовити.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанову у повному обсязі виготовлено 14 січня 2016 року.
Суддя А.В. Зінченко
The court decision No. 54954073, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/11003/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: