ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Київ К/800/61931/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Олександрійської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постановуКіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 рокута ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 рокуу справі№ 1170/2а-3386/12за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛІГ" доОлександрійської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області проскасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 1170/2а-3386/12 за касаційною скаргою Олександрійської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 13 січня 2016 року о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 54952294, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-3386/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: