Справа № 585/3757/15-ц
Номер провадження 2/585/138/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? усіх видів доходу щомісячно від дня пред'явлення позову на весь термін навчання по 30.06.2019 року. В обґрунтування позову вказала, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі який розірваний 23.12.2008 року. На даний час вона навчається в Харківському державному університеті харчування та торгівлі, являється студенткою 1 курсу денної форми навчання. Термін навчання з 11.08.2015 року по 30.06.2019 року. У зв'язку з навчанням вона потребує значних матеріальних затрат. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. ОСОБА_2 працездатний чоловік, працює в Роменській ВК 56, має стабільний заробіток, на його утриманні інших осіб не перебуває. У зв'язку з вказаним позивач вважає, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням та потребою такої допомоги.
Позивач в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_1 і її батьками в свідоцтві про його народження вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження.
Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 шлюб розірвано 08 серпня 2008 року.
ОСОБА_1 являється студенткою 1 курсу денної форми навчання обліково-фінансового факультету Харківського державного університету харчування та торгівлі. Зарахована в університет 11.08.2015 року. Ймовірний строк закінчення навчання в університеті 30.06.2019 рік, що підтверджено відповідною довідкою від 16.12.2015 р. № 107.
Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
На думку суду, ті обставини, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання, і що ОСОБА_1 продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги, на думку суду, належним чином доведена і не спростована відповідачем.
Дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку про можливість задоволення позову.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 487,2 грн. судового збору.
На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі ? усіх видів доходу щомісячно на період навчання в Харківському державному університеті харчування та торгівлі починаючи стягнення з 22 грудня 2015 року і до 30 червня 2019 року.
В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487,2 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 37929744.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
The court decision No. 54948201, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 585/3757/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: