Справа № 585/2982/15-ц
Номер провадження 2/585/1102/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 грудня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря Зубко К. В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_5 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторггруп, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів,
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними.
Скасувати забезпечення позову - зняти арешт на майно: вбудоване приміщення в житловому будинку - магазин «Омега», загальною площею 59,5 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Ромни Сумської області, вул.Леніна (Соборна), 15, приміщення 1 та квартиру №4, що знаходиться за адресою: м.Ромни Сумської області, вул. Коржівська, буд. 86.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення 16 грудня 2015 року повного тексту рішення, особами, які приймали участь у справі але не були присутні при оголошенні резолютивної частини рішення - з дня отримання копії повного рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6
The court decision No. 54915306, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 585/2982/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: