Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
09 червня 2011 р. № 2а- 3980/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 26488128) про припинення підприємницької діяльності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, який в силу приписів Закону України Про державну податкову службу України є субєктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача з підстав, неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності. Згідно п.3 ч.1 ст.1832 КАС України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації та повенуті на адресу суду .
Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечень проти позову та доказів в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.
Відповідач згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки позивача від 17.02.2011 року № 337/9 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи та взятий на податковий облік в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова з 06.11.1998 року.
Згідно з п. 16.2 ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. В порушення діючого законодавства, відповідач не надає декларацію про доходи з 01.10.2004 року.
Частиною 2 ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців визначено, що підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.7-11, 1832 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків, пров. Будянський, б. 4, код ЄДРПОУ 26488128) про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків, пров. Будянський, б. 4, код ЄДРПОУ 26488128).
Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітета Харківської міської ради .
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя Горшкова О.О.
.
The court decision No. 54940587, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3980/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: