Court ruling № 54938496, 11.01.2016, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
343/965/15-ц
Document №
54938496
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/965/15-ц

Провадження №: 2/0343/72/16

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

12 січня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву директора ТзОВ "Високий перевал ІФ" ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 .

Директор ТзОВ "Високий перевал" звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської областівід15.06.2015 року. В обгрунтування даної заяви покликається на те, що у відповідності до зазначеної вище ухвалибуло накладено арешт на банківські рахунки ТзОВ "Високий перевал ІФ", відкриті у банківських установах, зокрема: АТ "ОСОБА_6 АВАЛЬ" МФО 380805: р/р НОМЕР_1, українська гривня; ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 319092: р/р 26009137729003, євро; р/р 26009137729001, українська гривня; р/р 26009137729002, долар США, на суму, яка не перевищує 594803 (пятсот девяносто чотири тисячі вісімсот три) гривні 55 копійок.

29.12.2015 року Долинським районним судом Івано-Франківської області було винесено ухвалу про закриття провадження в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий Перевал ІФ", а тому просить скасувати згаданий вище накладений арешт на банківські рахунки товариства.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з"явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, всебічно, оцінивши докази наявні у справі в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може податидо суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Аналіз ст.154 ЦПК України свідчить про те, що заяву про скасування забезпечення позову може бути подано особою, яка подала заяву про забезпечення позову, або особою, права та інтереси яких порушуються вжитими заходами забезпечення позову. В даному випадку заяву подано директором ТзОВ "Високий перевал ІФ"- особою, щодо якої вжиті заходи забезпечення позову.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що заявник просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки провадження в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий Перевал ІФ" закрите, а ухвала Долинського районного суду від 29.12.2015 року вступила в законну силу, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської областівід15.06.2015 року у справі слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТзОВ "Високий перевал ІФ" ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської областівід15.06.2015 року у виді накладення арешту на банківські рахунки ТзОВ "Високий перевал ІФ", відкриті у банківських установах, зокрема: АТ "ОСОБА_6 АВАЛЬ" МФО 380805: р/р НОМЕР_1, українська гривня; ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 319092: р/р 26009137729003, євро; р/р 26009137729001, українська гривня; р/р 26009137729002, долар США, на суму, яка не перевищує 594803 (пятсот девяносто чотири тисячі вісімсот три) гривні 55 копійок, у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54938496 ?

Документ № 54938496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54938496 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54938496 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54938496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54938496, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 54938496, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54938496 refers to case No. 343/965/15-ц

This decision relates to case No. 343/965/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54938471
Next document : 54938502