У Х В А Л А
Справа №348/2320/15-ц
13 січня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.,
секретаря судового засідання Скоблей О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Надвірнянський відділ Держгеокадастру про скасування державних актів про право власності на землю та зобов"язання видати новий державний акт про право власності на землю,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом в суд до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Надвірнянський відділ Держгеокадастру про скасування державних актів про право власності на землю та зобов"язання видати новий державний акт про право власності на землю.
12.01.2016 року від позивача ОСОБА_1 поштою поступило клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд вважає, що судове засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу слід надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова, відповідачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.
Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі № 348/2320/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Надвірнянський відділ Держгеокадастру про скасування державних актів про право власності на землю та зобов"язання видати новий державний акт про право власності на землю - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідачів: ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 21 січня 2016 року о 13 годин 30 хвилин.
Відповідачам: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зявитись до Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 годин 30 хвилин на 21 січня 2016 року.
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Шевченківського районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особи відповідачів та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 54938436, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 348/2320/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: