УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/5222/15-ц
№ 22-ц\774\37\К\16
У Х В А Л А
06 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому ОСОБА_3 районної у місті ради в м. Кривому Розі про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування виконкому ОСОБА_3 районної у місті ради в м. Кривому Розі про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог , ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно п.п. 6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Як убачається з тексту апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 рішення суду першої інстанції оскаржує у повному обсязі, як за вимогами первісного так і зустрічного позову.
Особою, яка подає апеляційну скаргу відповідно до квитанції, що міститься в матеріалах справи сплачено судовий збір лише в сумі 535,92 грн., а тому необхідно доплатити судовий збір в сумі 535, 92 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274 Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській обл
МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030001 ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу Судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1
Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Крвий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа надати на адресу суду апеляційної інстанції пр.Дзержинського,31 м.Кривий Ріг .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута. овича до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування виконкому Орган опіки та піклування виконкому ОСОБА_3 районної у місті ради в м. Кривому Розі про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічному позову ОСОБА_1 ОСОБА_3 районної у місті ради в м. Кривому Розі про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грищенко
The court decision No. 54938342, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/5222/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: