Court ruling № 54936042, 16.04.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7663/15-к

УХВАЛА

про проведення обшуку

16 квітня 2015 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Навроцький В.А., розглянувши матеріали за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності слідчого відділу Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області старший лейтенант міліції Сопілко Д.Ю., про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240010000568 від 02.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування клопотання слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності слідчого відділу Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області старший лейтенант міліції Сопілко Д.Ю., зазначив, що у 2014 році, невстановлена особа перебуваючи в м. Хмельницький, подала до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради завідомо підроблені офіційні документи щодо можливостіпроведення робіт по благоустрою міста Хмельницького.

02.02.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240010000568, попередня кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що в 2014 році в м. Хмельницькому з настанням зимового періоду розпочалося освоєння 5,000,000 грн. бюджетних коштів, які було виділено на ремонт тротуарів біля обласних комунальних закладів, а саме: Хмельницької обласної філармонії, Хмельницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. М. Островського, Хмельницької обласної бібліотеки для юнацтва, Хмельницької обласної бібліотеки для дітей імені Т. Г. Шевченка, Хмельницької обласної Державної телерадіокомпанії «Поділля-Центр», Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру ім. Старицького, Хмельницької обласної фірми «Кіновідеопрокат» тощо.

31.03.2015 в управлінні ЖКГ Хмельницької міської ради було вилучено оригінали документації яка має відношення до освоєння вищевказаних бюджетних коштів та встановлено, що ремонт та заміну тротуарів біля обласних комунальних закладів м. Хмельницького виконували ряд підприємців міста, які уклали із управлінням ЖКГ відповідні договори та виконували роботи по ремонту тротуарів та заміні тротуарної плитки.

В подальшому в ході слідства розпочалась поетапна перевірка підприємців які виконували вищевказані роботи, зокрема наявність підтверджуючої документації, що свідчить про цільове використання бюджетних коштів, що було виділено для проведення тих чи інших робіт.

Під час аналізу вилученої із управління ЖКГ документації встановлено, що між Управлінням ЖКГ Хмельницької міської ради та ТОВ «Броно» в особі директора ОСОБА_3 18.11.2014 було укладено договір №862 про виконання робіт з поточного ремонту тротуару (мощення фігурними елементами) вулиці Європейської від вул. Грушевського до вул. Свободи в м. Хмельницькому, договір №863 про виконання робіт з поточного ремонту тротуару (мощення фігурними елементами) вулиці Вайсера від вул. Грушевського до вул. Володимирської в м. Хмельницькому, та договір №866 про виконання робіт з поточного ремонту тротуару (мощення фігурними елементами) від вул. Прибузької, 8 до вул. Бузької в м. Хмельницькому. Під час укладання вказаних договорів було погоджено кошториси, ціну виконаних робіт, самі роботи по вказаних договорах було виконано, перевірено та прийнято. З метою перевірки цільового використання бюджетних коштів, які було виділено згідно вказаних договорів, слідчим було направлено доручення в оперативний підрозділ ДСБЕЗ Хмельницького МВ з метою допиту в якості свідків посадових осіб ТОВ «Броно» з приводу виконання вищевказаних робіт та ознайомлення із документацією яка підтвердить цільове використання виділених коштів згідно договорів №№862, 863, 866.

Встановлено, що ТОВ «Броно» фактично знаходиться в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 м. Хмельницького, юридична адреса: вул. Красовського, 5/1 м. Хмельницького, код. 37971838. 15.04.2015 слідчому надійшов рапорт оперативного працівника ДСБЕЗ ХМВ ОСОБА_4 про те, що ним в ході виконання доручення було відвідано офіс ТОВ «Броно», що по АДРЕСА_1 м. Хмельницького. Під час спілкування із працівниками ТОВ «Броно» та його директором ОСОБА_3 останній в категоричній формі відмовився надавати будь-які пояснення, відмовився пред'являти будь-які документи та попросив працівників міліції покинути приміщення офісу, в подальшому ОСОБА_3 ігнорує виклики та уникає зустрічі із працівниками міліції.

В ході досудового розслідування, проведення оперативних заходів, зокрема розвід опитування, реалізації отриманої інформації було встановлено, що у посадових осіб ТОВ «Броно» відсутня документація яка підтверджує цільове використання бюджетних коштів виділених в 2014 році для проведення робіт згідно укладених із Управлінням ЖКГ договорів №№862, 863, 866, а тому є підстави вважати, що в приміщенні офісу ТОВ «Броно» по АДРЕСА_1 м. Хмельницького, можуть знаходитись оригінали документів, що свідчать про привласнення бюджетних коштів, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, комп'ютерна техніка за допомогою якої виготовлялась підроблена документація, інші бухгалтерські документи, що свідчать про можливість ТОВ «Броно» виконувати відповідні роботи, документація по закупці матеріалів, виробів, конструкцій для проведення ремонтних робіт, а також інші речі та предмети, що мають значення для встановлення об'єктивної істини по справі.

Згідно даних Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 м. Хмельницького належить ПП «Вектор-М», ОСОБА_5, ОСОБА_6

На підставі наведеного, з метою відшукання оригіналів документів, що свідчать про привласнення бюджетних коштів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, комп'ютерної техніки за допомогою якої виготовлялась підроблена документація, іншої бухгалтерської документації, що свідчить про можливість ТОВ «Броно» виконувати відповідні роботи, документації по закупці матеріалів, виробів, конструкцій для проведення ремонтних робіт, а також інших речей та предметів, що мають значення для встановлення об'єктивної істини по справі, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вищеперераховані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Згідно частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

На підставі наведеного, з метою визнання допустимості доказів та повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні офісу ТОВ «Броно» по АДРЕСА_1 м. Хмельницького, яке належить ПП «Вектор-М», ОСОБА_5, ОСОБА_6,з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, а саме оригіналів документів, що свідчать про привласнення бюджетних коштів, які було виділено в 2014 році Управлінням ЖКГ Хмельницької міської ради згідно договорів №№862, 863, 866, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, комп'ютерної техніки за допомогою якої виготовлялась підроблена документація, іншої бухгалтерської документації, що свідчить про можливість ТОВ «Броно» виконувати відповідні роботи, документації по закупці матеріалів, виробів, конструкцій для проведення різних видів робіт, а також інших речей та предметів, що мають значення для встановлення об'єктивної істини по справі.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий судд

Хмельницького міськрайонного суду В.А. Навроцький