Справа № 465/245/13 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
встановив:
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 3% річних від простроченої суми в розмірі 744,01 грн., 1624,5 грн. інфляційних, 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення з розгляду справи та 243,60 грн. судового збору, а всього 2732 грн. 11 коп.
Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу з пропуском передбаченого законом строку, який він просить поновити, виходячи з того, що ним не подано вчасно квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу йому було повернуто, після чого ним повторно подано апеляційну скаргу з квитанцією про сплату судового збору.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду заслуговують на увагу, а тому, з метою забезпечення права апеляційного оскарження судових рішень, строк апеляційного оскарження необхідно поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.294, 297, ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 54933694, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/245/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: