Court ruling № 54932842, 13.01.2016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
326/2015/15-ц
Document №
54932842
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/2015/15-цр.

Провадження № 2/326/16/2016

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2016 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 326/2015/15-цр. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 знаходилась цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 10 грудня 2015 року було відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено попередній розгляд на 18 грудня 2015 року.

12 січня 2016 року за розпорядженням керівника апарату суду № 52/16-Д-3, відповідно до протоколу зборів суддів Приморського районного суду Запорізької області б/н від 12 січня 2016 року, з метою дотримання розумних строків розгляду, здійснено повторний авторозподіл указаної справи, оскільки після закінчення щорічної відпустки судді Лещенко А.М. надано лікарняний лист по вагітності та пологам з 05 січня 2016 року.

За результатами повторного авторозподілу 12 січня 2016 року з канцелярії Приморського районного суду Запорізької області до мого провадження надійшла справа № 326/2015/15-цр. (2/326/16/2016) для розгляду.

За таких обставин справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Проте, відповідачі є мешканцем Тельманівського району Донецької області, на території якого здійснюється АТО, поштові відправлення повертаються суду. Тому про проведення судового розгляду відповідачів необхідно повідомляти через засоби масової інформації. Цей обовязок покладається на позивача. Понесені ним витрати будуть віднесено до судових витрат і стягнуті за правилами ст. 88 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 122, 159, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 326/2015/15-цр. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 12 лютого 2016 року о 15-30 годині (резервна дата 16 лютого 2016 року о 08-00 годині), в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Леніна, 26, зал № 2, 1-й поверх.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати відповідачам надати письмовий відгук на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Зобовязати позивача по справі розмістити виклик в засобах масової інформації (газета «Урядовий курєр») відповідачів на вказану дату та надіслати суду підтвердження розміщення виклику, а також надати уточнений розрахунок за позовом. В разі невиконання вимог суду, позов, може бути залишено без розгляду на підставі ст. 121 ЦПК.

Копію ухвали та судовий виклик надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

12.02.2016 о 15:30.

13.01.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 54932842 ?

Документ № 54932842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54932842 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54932842 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54932842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54932842, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54932842, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54932842 refers to case No. 326/2015/15-ц

This decision relates to case No. 326/2015/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54908879
Next document : 54932860