Court ruling № 54930945, 12.01.2016, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/1879/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ "Українська Охоронно-Страхова Компанія" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ "Українська Охоронно-Страхова Компанія" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Тульчинського районного суду від 10.12.2015, провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням авто-товарозавчої експертизи і направленням матеріалів справи до Подільського центру судових експертиз.

Однак, 12.01.2016 на адресу суду надійшли матеріали вказаної справи і повідомлення Подільського центру судових експертиз про неможливість виконати ухвала суду і провести експертизу у зв'язку з відсутністю у штаті експерта авто-товарознавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалу суду про призначення експертизи не виконано, за таких обставин суд, вважає необхідним відновити провадження у справі для продовження розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовомБелікова ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПрАТ "Українська Охоронно-Страхова Компанія" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки і призначити її до судового розгляду на 22.01.2016 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: