Court ruling № 54928618, 17.11.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.11.2015
Case No.
757/40166/15-ц
Document №
54928618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40166/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Заремба Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду щодо ОСОБА_2 на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнської громадської організації «Право та обов'язок» від 10.09.2015 у справі 218/15 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині стягнення підсумкової суми коштів з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 10.09.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором у частині стягнення підсумкової суми коштів, відповідно до умов кредитного договору № СК-13/0122/14/66/99 від 30.09.2014, а саме: суму неповернутої частини кредиту у розмірі 6 641,87 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 28.12.2014 по 28.07.2015 у розмірі 1 950,73 грн.; суму нарахованої пені у період з 26.01.2015 по 28.07.2015 у розмірі 478,08 грн.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 725,65 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 10 496,33 грн. та суму судового збору у розмірі 609,00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 10.09.2015, у складі судді Мурого В.М., у справі № 218/15 позовні вимоги КС «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит» суму неповернутої частини кредиту у розмірі 6 641,87 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 28.12.2014 по 28.07.2015 у розмірі 1 950,73 грн.; суму нарахованої пені у період з 26.01.2015 по 28.07.2015 у розмірі 478,08 грн.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 725,65 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 10 496,33 грн.

Вищезазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає, відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»,рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Як вбачається зі ст. 57 спеціального Закону, рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За правилом ст. 56 Закону України «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву КС «СуперКредит» слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати КС «СуперКредит» у сумі 609,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди»,ст. ст. 88, 389-11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати Кредитній спілці «СуперКредит» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 10.09.2015 про стягнення з ОСОБА_2 (09108, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр-т Григоренка, 39-Б, оф. 123, ЄДРПОУ 37917325, п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму неповернутої частини кредиту у розмірі 6 641,87 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 28.12.2014 по 28.07.2015 у розмірі 1 950,73 грн.; суму нарахованої пені у період з 26.01.2015 по 28.07.2015 у розмірі 478,08 грн.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 725,65 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 10 496,33 грн. та суму судового збору у розмірі 609,00 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.П. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 54928618 ?

Документ № 54928618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54928618 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54928618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54928618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54928618, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54928618, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54928618 refers to case No. 757/40166/15-ц

This decision relates to case No. 757/40166/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54928617
Next document : 54928620