Court ruling № 54926352, 13.01.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2995/15-ц

Провадження 2-40/16

ухвала

13 січня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться дана справа.

В поданому суду клопотанні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить зупинити провадження у даній справі до винесення рішення Подільським районним судом м.Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 МКБ», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, оскільки, на думку заявника, розгляд даної справи до вирішення заявленого ОСОБА_5 позову є неможливим.

Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечила посилаючись на його безпідставність.

Відповідач чи/або його представник в судове засідання не зявився.

Судом при вирішенні клопотання встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку представника банку, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду даної справи будь-яких обставин, які б унеможливлювали її розгляд, повязаних з розглядом інших справ, судом не встановлено. Розгляд Подільським районним судом м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_3, на що посилався представник останньої, на думку суду, не перешкоджає розгляду позовних вимог ПАТ «ОСОБА_1 МБК» Обухівським районним судом.

При вирішенні клопотання суд також враховує, що воно подано особою, яка не є стороною у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: