УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №287/217/13-ц Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В.
Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Шевчук А.М.,
суддів: Заполовського В.Й., Талько О.Б.,
з участю секретаря судового засідання: Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,309,313-314,316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2015 року змінити.
Виключити з мотивувальної частини рішення висновок суду про початок перебігу строку позовної давності з 28 грудня 2009 року та про його закінчення 28 грудня 2012 року.
Вважати початком перебігу строку позовної давності - 12 березня 2010 року та його закінченням 12 березня 2013 року.
Виключити з резолютивної частини рішення суду слова: «та судового збору».
У решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 54925754, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 287/217/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: