Court ruling № 54924331, 24.12.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3851/15

ун. № 759/7389/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: КП «РЕО-9» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа: КП «РЕО-9» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.

24 грудня 2015 року ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребовування доказів, а саме просить витребувати від КП «БТІ м. Києва» інформацію кому саме на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд вислухавши позивача, досліджуючи матеріали справи, бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК Ураїни, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребовування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: КП «РЕО-9» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири - задовольнити.

Витребувати у КП «БТІ м. Києва»/м. Київ, вул.. Трьохсвятительська, 4-В/ інформацію, а саме:

-кому належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати до КП «БТІ м. Києва» /м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В/ для виконання, в строк до 08.02.2016року.

Повідомити виконавця, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Макаренко В.В.