печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31640/14-к
У Х В А Л А
06.11.2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю сторін кримінального провадження: слідчого - Кобзаренка М.Ю., представника особи, у володіння якої перебувають речі і документи - ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Кобзаренка М.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Кобзаренка М.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити частково.
Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Кобзаренку М.Ю. тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (МФО 300012, код ЄДРПОУ 00039002, за адресою: м. Київ, пров. Шевченка, 12), а саме: заяв на відкриття банківських рахунків № 26006619992800, 26002303249515, 26004301230242, 26156301230242, 26002303230242, 26040309230242, 26026301230242 ПАТ «Транспортник» (код ЄДРПОУ 21514186) та поданих до заяв документів (з можливістю вилучення їх оригіналів); договорів на розрахунково-касове обслуговування з додатками (з можливістю вилучення їх оригіналів); договорів щодо надання послуг, пов'язаних з функціонуванням системи «клієнт-банк» (а також будь-яких додатків до такого договору, якщо вони складались), а також документації про проведення працівниками банку встановлення (інсталяції) на комп'ютер клієнта вказаної системи, із зазначенням дати та місця проведення вказаної операції (з можливістю вилучення їх оригіналів); анкети клієнта (з можливістю вилучення їх оригіналів); інших документів, які надавались у зв'язку з відкриттям (закриттям) та обслуговуванням банківського рахунку (з можливістю вилучення їх оригіналів); карток зі зразками підписів осіб, яким надано право розпорядження рахунком, а також надано право підписання розрахункових документів (з можливістю вилучення їх оригіналів); карток зі зразками відтисків печаток підприємства (з можливістю вилучення їх оригіналів); виписки з номерами ІР - адрес, з яких проходило з'єднання системи «клієнт-банк» між комп'ютером підприємства та комп'ютером банку із зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань, розшифруванням проведеної операції, за період з 01.01.2006 по 31.12.2013 (на паперовому носії та в електронному вигляді); роздруківок, що містять відомості про розрахункові банківські операції і рух грошових коштів на рахунках № 26006619992800, 26002303249515, 26004301230242, 26156301230242, 26002303230242, 26040309230242, 26026301230242 ПАТ «Транспортник» (код ЄДРПОУ 21514186) в прибутковій і витратній частині, з зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дат, відправника та одержувача коштів із зазначенням найменування, коду ЄДРПОУ, номерів рахунків, призначення платежу за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2013 року (на паперовому носії та в електронному вигляді), та дозвіл на вилучення завірених їх копій.
В іншій частині вимог клопотання, - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 11.11.2014 року о 16 год. 30 хв.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 54923535, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/31640/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: