Court ruling № 54921641, 12.01.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/3888/13-ц Провадження № 22-ц/795/66/2016Головуючий у I інстанції Литвиненко І. В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2015 року задоволено заяву ПАТ «Облтеплокомуненерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом ПАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 07 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. і надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, а протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2015 року з зазначенням поважних причин пропуску вказаного процесуального строку, оскільки оскаржувана ухвала була постановлена Деснянським районним судом м. Чернігова 19 березня 2015 року (а.с.17-21 том 2). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія оскаржуваної ухвали отримана особисто ОСОБА_1 30.03.2015 року (а.с.23 том. 2), проте апеляційна скарга направлена ним до Деснянського районного суду м. Чернігова через поштове відділення 30.11.2015 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 08 грудня 2015 року і отримана особисто ОСОБА_1 09 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 12 січня 2016 року апелянтом не усунуто вказані недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянтом не наведено підстав для його поновлення та не усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 07 грудня 2015 року про залишення справи без руху, у відкритті апеляційного провадження по даній справі слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_5