КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/24454/14-ц
Провадження №22-ц/792/1845/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
ОСОБА_1 (головуючий)
ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі Кошельнику В.М.
з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою приватного підприємства «ІКІО» та апеляційною скаргою ОСОБА_7 і його представника ОСОБА_6 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 серпня 2015 року цивільну справу за позовом приватного підприємства «ІКІО» до ОСОБА_7 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди та за обєднаним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «ІКІО» та апеляційну скаргу ОСОБА_7 і його представника ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 серпня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: підпис Судді: підписи
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
=====
Головуючий у І інстанції Салоїд Н.М.
Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 41
The court decision No. 54920406, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/24454/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: