Court ruling № 54918537, 02.01.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1/16-к

У Х В А Л А

02 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пановик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.01.2016 в провадженні № 757/1/16-к за клопотанням слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Усіка О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Усіка О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_2.

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді від 02.01.2016 було допущено описку, а саме невірно вказано дату винесення ухвали.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.01.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.01.2016 в судовому провадженні № 757/1/16-к за клопотанням слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Усіка О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в тексті ухвали слідчого судді вірно дату винесення ухвали як «02 січня 2016 року».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак