Справа № 2604/25785/12
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гончарука В.П.
при секретарі Красновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлення у судовому наказі № 2604/25785/12 виданому на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості, -
в с т а н о в и в:
12 листопада 2012 року ПАТ «Київенерго» звернулось до суду із заявою про внесення виправлення в судовому наказі № 2604/25785/12, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12.11.2012 року, по справі № 2604/25785/12 за заявою ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості.
Свою заяву обґрунтовує тим, що у судовому наказі № 2604/25785/12 від 12.11.2012 року невірно зазначено по-батькові боржника.
В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2012 р. за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості, було видано судовий наказ.
16.04.2014 року представником ПАТ «Київенерго» отримано судовий наказ, в якому було допущено описку, а саме не вірно вказано по-батькові боржника.
Як вбачається із матеріалів справи по-батькові боржника ОСОБА_1.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Внести виправлення у судовий наказ № 2604/25785/12 виданий Дніпровським районним судом м. Києва від 16 квітня 2015 р. по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості, зазначивши :
Вірне ім.»я по-батькові боржника - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення або отримання стороною, що не була в засіданні під час такого проголошення.
Суддя:
The court decision No. 54917474, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2604/25785/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: