Справа № 2-485-09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мороз Л.І.
при секретарі - Киркач Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача Фесенко С.Г., цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» філія Слов*янське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості надані послуги, суд,-
ВСТАНОВИВ:
26.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 183,15грн.
В судовому засіданні представник позивача Фесенко С.Г. позов підтримала. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за використаний природний газ в сумі 183,15грн.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
Вислухавши пояснення представника позивача, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Слов*янське управління по газопостачанню ВАТ «Донецькоблгаз», забезпечує безперебойну подачу природного газу споживачам згідно з «Правилами наданна населенню послуг по газопостачанню, затвердженими Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999року. Споживач зобов*язан своєчасно вносити плату за надання послуг по газопостачанню. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. Плата за надання послуг вноситься не пізніше 10 числа наступного за звітним.
Відповідачі є споживачами природного газу та мають особистий рахунок НОМЕР_1 в Слов*янському УГГ. В результаті несвоєчасної сплати відповідачами отриманого природного газу виникла заборгованість в сумі 183,15грн. (а.с.5).
В зв*язку з тим, що відповідачі своєчасно не сплачують кошти за використання природнього газу у них станом на 01.03.2009року (за період з 01.06.2008року по 01.03.2009р.) виникла заборгованість, яка складає 183,15грн.
Відповідно до Житлового Кодексу України всі повнолітні члени родини квартирозйомщика месуть солідарну майнову відповідальність по зобов*язанням, які випливають з житлового договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,88,209,225,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» р/р 2603319049001 КБ «Приватбанк» м. Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 20316969 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.06.2008р. по 01.03.2009р. в сумі 183,15грн. (сто вісімдесят три грн. 15коп.);
у відшкодування витрат на сплату судового збору 51 грн. (п*ятдесят одну) та інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь ВАТ «Донецькоблгаз».
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Головуючий суддя -
The court decision No. 5491017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-485-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: