Справа № 909/963/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
27 лютого 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Веселов В. М. вивчивши заяву про видачу судового наказу Прокурор Коломийського району в інтересах ОСОБА_1 Костянтиновча до Комунальне підприємство "Ковалівське" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7628, 52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Коломийського району в інтересах ОСОБА_1 Костянтиновча пред'явило заяву про видачу судового наказу відносно Комунальне підприємство "Ковалівське" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7628, 52 грн.
Заява про видачу судового наказу по змісту і формі відповідає вимогам, викладених у статтях 98 і 99 ЦПК України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області у порядку наказного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою про видачу судового наказу Прокурор Коломийського району в інтересах ОСОБА_1 Костянтиновча відносно Комунальне підприємство "Ковалівське" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7628, 52 грн.
Суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
СУДДЯ:
The court decision No. 54907828, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/963/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: