Decision № 5490534, 18.06.2008, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.06.2008
Case No.
2-298\2008
Document №
5490534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-298\2008р.

РІШЕННЯ

іменем України

18 червня 2008р.Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Семенюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків в сумі 248 грн. 40 коп.,

встановив:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що він 16.01.08р. допустив порушення Правил користування електричною енергією і в результаті цього заподіяв ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" збитки в сумі 248 грн. 40коп. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовольнити його вимоги щодо стягнення з гр.ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" вказаної суми збитків.

В суд прокурор не з»явився.

В суд представник позивача ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" та відповідач не з'явились, подали заяви, в яких просить справу слухати у їх відсутність, представник ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" позовні вимоги прокурора підтримує, а відповідач - визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

19 жовтня 2005 року між ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" та ОСОБА_1

Васильовичем, жителем АДРЕСА_1, було

укладено договір №0027 про користування електричною енергією, відповідно до и.7.1 якого

ОСОБА_1, як споживач електроенергії, зобов'язувався дотримуватись вимог Правил

користування електричною енергією для населення та інших нормативно-технічних

документів.

З акту №030361 від 16.01.2008р. вбачається, що 16 січня 2008 року в житловому будинку відповідачки в с. Мала Чернявка Ружинського району було виявлено порушення Правил користування електричною енергією : було виявлено накид дротів навантаження на лінію електропередач, що надавало можливість споживачу використовувати безоблікову електроенергію.

2

Розрахована на підставі п.2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України, виходячи з даних позивача про сумарну кількість днів у період від дня останньої перевірки до дня усунення порушення та вартості електроенергії за вказаний період, вартість використаної відповідачем електроенергії складає 248грн. 40Коп.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи, що заперечень щодо методики розрахунку чи суми розрахованих позивачем матеріальних збитків відповідач суду не надав, вищевказана сума підлягає стягненню з нього на користь позивача.

В той же час, суд при винесенні рішення по справі враховує те, що відповідач, як вбачається з його пояснень, викладених в заяві до суду, довідок Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області за № 336 та №543 від 30.05.08р. На даний час ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, і, відповідно, знаходиться у важкому матеріальному становищі. Тому, керуючись ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд вважає за доцільне зменшити розмір відшкодування збитків, завданих позивачеві, на 50%, стягнувши з відповідача на користь позивача в рахунок погашення заподіяних збитків -124 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п.35, 36, 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, п.2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562, ст. 1166, ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (розрахунковий рахунок №26038301771 у філії обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392888) матеріальні збитки в сумі 124 грн. 20 коп. (Сто двадцять чотири гривні 20 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (П"ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5490534 ?

Документ № 5490534 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5490534 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5490534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5490534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5490534, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 5490534, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5490534 refers to case No. 2-298\2008

This decision relates to case No. 2-298\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5489206
Next document : 5493298