Справа № 127/23859/15-ц
Провадження № 2-во/127/196/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
23 грудня 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.11.2015 р. про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2015 р. підлягає поверненню ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією №0.0.435982976.1 від 17 вересня 2015 р. в розмірі 487,20 грн., одержувач: Вінницький міський суд Вінницької області, код отримувача 26286152, розрахунковий рахунок отримувача 31215206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача 802015.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10.11.2015 р. щодо неправильного коду отримувача.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 10.11.2015 р. і викласти резолютивну частину в такій редакції : «Сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією №0.0.435982976.1 від 17 вересня 2015 р. в розмірі 487,20 грн., одержувач: Вінницький міський суду Вінницької області, розрахунковий рахунок отримувача 31215206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача 802015 повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя
The court decision No. 54903045, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/23859/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: