Справа №666/6224/15-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 січня 2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Кліментовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебуває цивільна справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд дійшов переконання щодо витребування доказів по справі, а саме: із Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» кредитно-заставного договору №НЕТ0АА000067489 від 08.04.2008 року.
Враховуючи, що вирішення справи по суті неможливе без витребування доказів, суд, керуючись ст.137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) оригінал кредитно-заставного договору №НЕТ0АА000067489 від 08.04.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м.Херсон, провул.Уманський,29, ІПН: НОМЕР_1).
Оригінал кредитно-заставного договору №НЕТ0АА000067489 від 08.04.2008 року на виконання ухвали про витребування доказів терміново надати до Дніпровського районного суду міста Херсона (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, зал с/з №502, код МФО 852010, код ЄДРПОУ 31219206700003).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.
Строк предявлення до виконання ухвали 1 рік.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов
Ухвала набрала законної сили 11.01.2016 року________суддя ОСОБА_2
The court decision No. 54901821, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 666/6224/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: