П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 р. Справа №607/17859/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Тернобудмеханізація», жительку м. Тернополя вул. Макаренка, 6/4а,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2015 року серії АА№576664, проведеною документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «Тернобудмеханізація», що за адресою вул. Гріга, 2, в м. Тернополі, встановлено порушення, а саме неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб у 2014 році, чим порушено вимоги п.167.1 ст.167, п.п 168.11, 168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п. «а» п.171.2 ст.171, п.п. «а» п.176.2 ст.176, п.177.8 ст.177 розділу Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, згідно акту перевірки № 6288/19-18-17-05/01269000 від 11.11.2015 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася і про причину неявки в суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 576664 від 11.11.2015 р.; довідці №38515/19-18-17-05 від 12.11.2015 р. видану Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області; акті про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тернобумеханізація» код ЄДРПОУ 01269000 з питань правильності обчислення, повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 р. -30.06.2015 р. № 6288/19-18-17-05/01269000 від 11.11.2015 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення,суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, її матеріальний стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 35 (тридцять пять) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя С.В. Кунцьо
The court decision No. 54901524, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/17859/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: