Court ruling № 54901028, 12.01.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/82/16-к

1-кс/583/43/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

12 січня 2016 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

встановив:

11.01.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме золотого ланцюжка 585 проби, артикул 5101072, розмір-450, вага-4,26 г, разом із хрестиком білого золота з пяти діамантами; мобільних телефонів Samsung SM-G530H/DS (SEK) серійний номер R51G32GMENX IMEI 359658/06/218049/4 з сім-картою мікро сд 8Gb; Samsung ІМЕІ 357050/05/625585/8 модель GT-E 1200R з сім картою «Київстар»; Samsung ІМЕІ 356141/06/972971/5 модель GT-E 1200R з сімка ритою Водофон; грошових коштів у сумі 42160 грн.; 600 доларів США; банківської картки «Укрсиббанк» на імя ОСОБА_3 №5169307501343037; трьох флеш накопичувачів: 1- «SP» на 8 GB, 2- «Арасег» чорного кольору, 3-«SP» на 8 GB; грошових коштів у сумі 796 грн.; паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1 (АО 089059); паспорта громадянина України на імя ОСОБА_3 (АН 180675); паспорта громадянина України на імя ОСОБА_4 (МВ 576707); паспорта громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_1 (ЕЕ 753558); паспорта громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_3 (ЕЕ 753357); паспорта громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_4 (РВ 589465); двох квитанцій: 1- чеку на покупку куртки на суму 14143,50 грн., 2- квитанції до прибуткового касового ордеру від 29.09.2015 р. на імя ОСОБА_1 на суму 1720 грн. (благодійний внесок); аркуша паперу з номером телефону, зробленого синьою ручкою; ноутбуку «Lenovo G580» чорного кольору SIN WB06686337 з зарядним пристроєм; ноутбуку «АSUS» К50IN чорного кольору, модель АR5В95; планшета «HUAWEI», білого кольору «Маdіа Раd Т1-80» в чохлі чорного кольору; планшета І- Раd білого кольору, модель RC9730С із зарядним пристроєм, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим Стась С.М. вказане майно було незаконно вилучене 08.01.2016 року під час незаконного обшуку без жодних на те підстав.

Встановлено, що в силу приписів ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України оскаржувані дії слідчого можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Скарга подана в межах 10-денного процесуального строку, визначеного ст. 304 ч. 1 КПК України.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, 5, на 13 січня 2016 року о 10:20 год.

Про розгляд справи повідомити ОСОБА_2 та слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5, зобовязавши останнього надати матеріали кримінального провадження №12016200060000010 від 06.01.2016 р. за ознаками ст. 290 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6