Справа № 643/16474/15-ц
Номер провадження 2/643/888/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова ОКСЕНЕНКО В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 Ясн кзи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, третя особа ОСОБА_5, -
встановив:
30.12.2015 р. судді, внаслідок повторного автоматизованого розподілу справ по Московському районному суду м. Харкова, надійшла вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду провадження у справі відкрито 11.11.2015 р.
З рахуванням характеру цивільног-правового спору, вважаю, що справу належить призначити допереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за ОСОБА_1 Ясн кзи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, третя особа ОСОБА_5 до попереднього судового засідання, в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 23.02.2016 р. на 10:00 год.
Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач, зацікавлена особа мають право до або під час попереднього судового засідання надати суду письмові пояснення або заперечення за позовом, зустрічний позов.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними лише один раз.
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення ним причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ- ОСОБА_6.
The court decision No. 54897436, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/16474/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: