С н я т и н с ь к и й р а й о н н и й с у д
І в а н о- Ф р а н к і в с ь к о ї о б л а с т і
С У Д О В И Й Н А К А З
26 березня 2009 року Номер справи 2н-72 м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1
розглянувши заяву ВАТ “Івано-Франківськгаз ” в особі Снятинського УЕГГ про стягнення боргу в сумі 279 грн. 83 коп. з ОСОБА_2,
відповідно до ст.ст. 526,527,530,536 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з – ОСОБА_2,
с. Новоселиця, вул. Миру,6 «а»
Снятинського району
Івано - Франківської області
на користь - ВАТ “Івано-Франківськгаз ” в особі Снятинського управління по експлуатації газового господарства, 78 100 м. Снятин, вул. 1-го Грудня, 34, р\р 26034301468 в ВОБ №6348, МФО 336592, код 24686717
279 грн. 83 коп.(двісті сімдесят дев’ять грн. 83 коп.)
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення, а всього: 40 грн. 50 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С У Д Д Я : ___ ОСОБА_1
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання .
Заява божника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5489729, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-72/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: