Court ruling № 54895855, 11.01.2016, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
559/29/16-к
Document №
54895855
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/29/16-к

Номер провадження 1-кс/559/11/2016

УХВАЛА

про призначення позапланової перевірки дотримання

вимог природоохоронного законодавства

"11" січня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання старшого слідчого Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180040001025 від 20 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, погоджене із прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про призначення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчий обгрунтовує наступними доводами. З 20 листопада 2015 року Дубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області розслідується кримінальне провадження №12015180040001025 за фактом порушень правил використання корисних копалин фермерським господарством «ДІЛ» за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що фермерське господарство «ДІЛ» код ЄДРПОУ 22559086 юридична адреса: с. Рачин вул. Перемоги 43 Дубенського району Рівненської області здійснює в 2015 році видобуток корисних копалин у карєрі, який знаходиться поза межами населеного пункту с. Варковичі Дубенського району Рівненської області на підставі незаконного виданого дозволу на користування надрами.

Крім того, вході досудового розслідування було встановлено, що у 2015 році ФГ «ДІЛ» здійснює видобуток корисних копалин на підставі незаконного виданого дозволу на користування надрами без погодження на сесії Варковецької сільської ради, що передбачено чинним законодавством.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника, виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ФГ «ДІЛ» щодо видобутку корисних копалин.

Відповідно до пункту 3 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року №454/2011, основними завданням Держекоінспекції України є здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Згідно підпункту (н) пункту 4 Положення, Держекоінспекція України відповідно до покладених завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України законодавства щодо наявності дозволів, лімітів та квот на спеціальне використання природних ресурсів, дотримання їх умов.

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, що надання дозволу Кабінетом Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Водночас, призначити перевірку у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку правоохоронними органами неможливо, оскільки пункт 6 частини другої статті 36 цього Кодексу виключено на підставі Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII від 14.10.2014.

Таким чином, без проведення позапланової перевірки спеціалістами Державної екологічної інспекції в області, які мають спеціальні знання у сфері земельного та природоохоронного законодавства, сторона обвинувачення обєктивно позбавлена можливості іншим чином зібрати належні докази.

Зважаючи на те, що єдиною підставою для проведення позапланової перевірки на даний час може бути лише рішення суду, з метою виконання положень статей 9, 28 КПК України, слідчий звернувся до суду із клопотанням в якому просить:

1. Призначити позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства щодо здійснення видобуток корисних копалин фермерським господарством «ДІЛ» код ЄДРПОУ 22559086 юридична адреса: с. Рачин вул. Перемоги 43 Дубенського району Рівненської області проведення якої доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції в Рівненській області.

2. На вирішення спеціалісту поставити наступні питання:

2.1. На якій підставі здійснюється видобування корисних копалин ФГ «ДІЛ»?

2.2. Чи дотримано норми законодавства при оформленні ФГ «ДІЛ» правовстановлюючих документів на видобуток корисних копалин?

2.3. Чи дотримано порядок одержання цих документів? якщо ні, в чому наявні порушення?

2.4. Видобуток якого значення корисних копалин здійснює ФГ «ДІЛ»?

2.5. Де саме здійснюється видобуток корисних копалин та яке місце розташування видобутку здійснене ФГ «ДІЛ»?

2.6. Чи дотримано ФГ «ДІЛ» норми природоохоронного законодавства ? якщо ні, то які норми чинного законодавства порушенні?

2.7. Який розмір збитків завдано державі внаслідок діяльності ФГ «ДІЛ»?

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин.

Встановлено, що фермерське господарство «ДІЛ» код ЄДРПОУ 22559086 юридична адреса: с. Рачин вул. Перемоги 43 Дубенського району Рівненської області здійснювало в 2015 році видобуток корисних копалин у карєрі, який знаходиться поза межами населеного пункту с. Варковичі Дубенського району Рівненської області на підставі незаконного виданого дозволу на користування надрами.

Крім того, вході досудового розслідування було встановлено, що у 2015 році ФГ «ДІЛ» здійснювало видобуток корисних копалин на підставі незаконного виданого дозволу на користування надрами без погодження на сесії Варковецької сільської ради, що передбачено чинним законодавством.

З 20 листопада 2015 року Дубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області розслідується кримінальне провадження №12015180040001025 за фактом порушень правил використання корисних копалин фермерським господарством «ДІЛ» за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України

Відповідно до пункту 3 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженогоУказом Президента України від 13 квітня 2011 року №454/2011, основними завданням Держекоінспекції України є здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Згідно підпункту (н) пункту 4 Положення,Держекоінспекція України відповідно до покладених завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України законодавства щодо наявності дозволів, лімітів та квот на спеціальне використання природних ресурсів, дотримання їх умов.

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, що надання дозволу Кабінетом Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Водночас, призначити перевірку у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку правоохоронними органами неможливо, оскільки пункт 6 частини другої статті 36 цього Кодексу виключено на підставі Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII від 14.10.2014.

Оскільки кримінальне провадження має місце, є потреба проведення позапланової перевірки дотримання природоохоронного законодавства .

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Віповідно до п.4 ч.2 ст.99 КПК України до документів як доказів у кримінальному провадженні, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Отже, оскільки у прокурора в процесі досудового розслідування є потреба перевірки і здобуття доказів шляхом проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.9,84-86,92-93,99 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства щодо здійснення видобуток корисних копалин фермерським господарством «ДІЛ» код ЄДРПОУ 22559086 юридична адреса: с. Рачин вул. Перемоги 43 Дубенського району Рівненської області проведення якої доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції в Рівненській області.

На вирішення спеціалісту поставити наступні питання:

1.1.На якій підставі здійснюється видобування корисних копалин ФГ «ДІЛ» ?

1.2.Чи дотримано норми законодавства при оформленні ФГ «ДІЛ» правовстановлюючих документів на видобуток корисних копалин ?

1.3.Чи дотримано порядок одержання цих документів ? якщо ні, в чому наявні порушення ?

1.4.Видобуток якого значення корисних копалин здійснює ФГ «ДІЛ» ?

1.5.Де саме здійснюється видобуток корисних копалин та яке місце розташування видобутку здійснене ФГ «ДІЛ» ?

1.6.Чи дотримано ФГ «ДІЛ» норми природоохоронного законодавства ? якщо ні, то які норми чинного законодавства порушенні ?

1.7.Який розмір збитків завдано державі внаслідок діяльності ФГ «ДІЛ» ?

Проведення перевірки доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції в Рівненській області.

Встановити строк проведення перевірки з 13.01.2016 року по .27.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Б.Г.Юзьвяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54895855 ?

Документ № 54895855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54895855 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54895855 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54895855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54895855, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 54895855, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54895855 refers to case No. 559/29/16-к

This decision relates to case No. 559/29/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54841111
Next document : 54895856