ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 січня 2016 рокуСправа № 925/1992/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальність "Черкасикнига" про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача просить розгляд справи відкласти для надання можливості мирного врегулювання спору, проти чого позивач не заперечує. У суду також є необхідність витребування додаткового пояснення по суті позовних вимог. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 16 лютого 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам надати суду докази врегулювання спору ( за наявності). У випадку недосягнення примирення надайте:
Позивач: пояснення про можливість нарахування штрафу за кожний день прострочення; звідки взято розмір штрафу, який пропонується ввести до умов договору та як було узгоджено між сторонами цей вид відповідальності.
Відповідач: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України,
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
СуддяН.М. Спаських
The court decision No. 54895721, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/1992/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: