ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.01.16 Справа № 914/2152/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс, м.Городок Львівської області б/н від 28.12.2015 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2015 року
у справі № 914/2152/15
За позовом: Компанія „Петергров ЛТД, Лондон, Великобританія
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс, м.Городок Львівської області
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Державна іпотечна установа, м.Київ
про визнання застави припиненою та зобовязання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс, м.Городок Львівської області б/н від 28.12.2015 р. до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2016 року об 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Позивачу, відповідачу-2 та третім особам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4.Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
СуддяОрищин Г.В.
The court decision No. 54895431, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/2152/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: