ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.01.2016р. Справа № 917/2649/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" № 005-006/3306 від 11.12.2015 р. (вх. № 2938/15 від 22.12.2015 р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 2/460 -
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Паризької Комуни, 40а, м. Полтава, 36020
до Фермерського господарства "Раббіт Лайф", вул.Першотравнева, 46А,Бабичівка,Глобинський район, Полтавська область,39073
про стягнення 1 177 410 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від заявника: ОСОБА_1, дов. від 28.03.2013 року
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 29.12.2015 року
Обставини справи: розглядається заява "Полтава-банк" № 005-006/3306 від 11.12.2015 р. (вх. № 2938/15 від 22.12.2015 р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.11.2015 року у справі № 2/460.
12.01.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження за заявою про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвали суду у справі № 917/2707/15 за заявою Фермерського господарства "Раббіт Лайф" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.11.2015 року у справі № 2/460.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 Постанови від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
За приписами ч.4 ст. 122-9 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
З огляду на наведене наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 917/2707/15 та набрання судовим рішенням у ній законної сили.
Керуючись ст.ст. 33, 43,79, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 917/2649/15 до розгляду справи № 917/2707/15 та набрання судовим рішенням у ній законної сили.
Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про результати розгляду справи № 917/2707/15.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 54895200, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/2649/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: