Справа № 351/792/15-ц
Провадження № 22-ц/779/385/2016
Категорія 54
Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
вислухавши доповідача у справі за позовом ОСОБА_4 до Снятинського дитячого будинку-інтернату про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Снятинського районного суду від 6 липня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.01.2016 року відповідно до вимог ст.ст.294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Снятинського районного суду від 6 липня 2015 року.
Копію апеляційної скарги (разом з додатками) надіслано іншим особам, які беруть участь у справі, та повідомлено їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Снятинського районного суду від 6 липня 2015 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області 26 січня 2016 року на 14.45 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Судді: Г.П. Мелінишин
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 54889243, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 351/792/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: