Справа № 345/54/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.01.2016 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В. Г., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості ,
встановив:
ПАТ КБ " Приватбанк" звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: перша сторінка позовної заяви та заявка на отримання процесуальних документів в електронному вигляді розміщені на одному аркуші, що унеможливлює правильне оформлення справи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 01.02.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54889165, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 345/54/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: