Справа № 353/635/15-ц
Провадження № 2/353/4/16
У Х В А Л А
12 січня 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіної У.Ю.
з участю: секретаря Бойко В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
Розгляд даної справи проводився в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області. Згідно телефонного повідомлення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області провести судове засідання о 13 год. 00 хв. 12.01.2016 року неможливо у звязку із зайнятістю залів судових засідань.
Відповідач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату час місце розгляду справи.
Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з документами, долученими позивачем до матеріалів справи.
Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, у звязку з неможливістю провести розгляд справи в режимі відеоконференції в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.
Оскільки судом було ухвалено рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, однак у звязку з зайнятістю залів судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області провести судове засідання 12.01.2016 року в режимі відеоконференції не представилось можливим, суд вважає, що у розгляді справи слід оголосити перерву та забезпечити представнику позивача ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_5 можливість взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, з таких підстав.
Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що місце перебування представника позивача ПАТ «ВТБ Банк» є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України приходить до висновку, що необхідно забезпечити представнику позивача ПАТ «ВТБ Банк» можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у судовому засіданні, яке відбудеться 25 січня 2016 року о 16 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» ОСОБА_5 можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості, в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, що знаходиться по вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 25 січня 2016 року о 16 год. 00 хв. у залі № 1 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, розташованого по вул. Винниченка, 14 «а» м. Тлумач, Івано-Франківська область.
Копію ухвали негайно надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
The court decision No. 54889146, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 353/635/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: