ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0915/2183/12
Провадження № 2/0915/830/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2012 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ТОВ «Астраккард» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду надійшла заява ТОВ «Астраккард» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Подана заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачем неналежно сплачено судовий збір, позивач надав квитанцію про сплату судового збору не на рахунок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області в сумі 222,10 грн. За подачу позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 222,10 грн.
Реквізити для оплати судового збору:
Одержувач УДК в Тисменицькому районі
ЄДРПОУ 20567944
Банк одержувач ГУДКУ в Івано-Франківській області
МФО 836014
Рахунок 31216206700486
Код платежу 22030001
Код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667 (п.1.1)
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79,81, 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ТОВ «Астраккард» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 54889069, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0915/2183/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: