Справа №: 343/910/15-ц
Провадження №: 2/0343/21/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12 січня 2016 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураша В. А.,розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав , суд ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав .
Ухвалою Долинського районного суду від 19 серпня 2015 року провадження по справі зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Ухвалою Долинського районного суду від 30.12.2015р. справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав - відновити .
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина вул. Обліски 115 на 27 січня 2016 року на 15.00 годин з викликом сторін по справі.
Суддя:
The court decision No. 54888785, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 343/910/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: