Справа № 303/6546/15-ц
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 січня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ключарківської сільської ради Мукачівського району, треті особи ОСОБА_1, ПАТ «Дельта Банк», про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду від 04 грудня 2015 року апелянта було зобовязано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: в строк до 25 грудня 2015 року сплатити судовий збір в розмірі 1071,80 грн.
Однак, незважаючи на повідомлення суду про необхідність усунення недоліків за вказаною апеляційною скаргою, адже згідно наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 104, 105) ухвала суду від 04 грудня 2015 року апелянтом та його представником була належним чином одержана, станом на 11 січня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, це є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Собослой Г.Г.
The court decision No. 54888151, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 303/6546/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: