Справа № 308/12680/14-а
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
10.12.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Шкіря І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо призначеної пенсії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо призначеної пенсії.
Під час перебування у нарадчій кімнаті у суду виникла потреба зясувати обставини щодо віднесення здоровпунктів АТ «Софора», ТОВ «Хенкель Ужгород», ТОВ «ФЦА Україна» та ТОВ «Інтерфіл» до закладів охорони здоровя, входження в їх структуру та проходження державної акредитації як закладів здоровя, що потребують додаткової перевірки.
Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 153, 160 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо призначеної пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Сарай А.І.
The court decision No. 54888057, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 308/12680/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: