ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
06.01.2016р. Справа № 905/3094/15
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» м. Горлівка Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» м. Горлівка Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 58820,57грн., пені у розмірі 14167,33грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «КОНЦЕРН СТИРОЛ» м. Горлівка Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» м. Горлівка Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 58820,57грн., пені у розмірі 14167,33грн.
При друкуванні ухвали по справі №905/3094/15 про порушення провадження від 17.11.2015р. у резолютивній частині була допущена описка в даті, на яку призначено розгляд справи.
Надруковано: «Судове засідання призначити на 15.01.2016 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311», тоді як вірним є: «Судове засідання призначити на 11.01.2016 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311».
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження від 17.11.2015р. по справі №905/3094/15.
Замість: «Судове засідання призначити на 15.01.2016 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311», слід читати: «Судове засідання призначити на 11.01.2016 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311».
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
The court decision No. 54885692, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/3094/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: