ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.16р. Справа № 904/9828/15
За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Державного підприємства "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 319 118 грн. 15 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепло-мережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з державного підприємства "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект" у сумі 319 118 грн. 15 коп.
Розпорядженням керівника апарату суду від 11.01.2016 року за № 13 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу" проведено повторний автоматизований розподіл справи № 904/9828/15 в зв'язку з перебування судді Забарющого М.І на лікарняному.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу 904/9828/15 до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.01.16р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева 1-а.
2.До засідання подати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;
відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем.
3.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54885578, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/9828/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: